Yhdistyksen vuosikokous 26.3.2022 alkaen kello11:00 tampereen pääkirjastossa.

[Kataja-aho]

Yhdistyksen vuosikokous järjestetään tampereen pääkirjasto metsossa 26.3.2022. Kello11:00-15:00

Yhdistyksen sääntöjen mukaan kokouksessa kaikilla 15 vuotta täyttäneillä jäsenillä on äänioikeus. Luonnollisesti mielipiteitä saa esittää myös tätä nuoremmat henkilöt.

Kokouksessa käsitellään budjetin ja hallitusten jäsenten valinnan lisäksi esityslistalta löytyvät asiat. Tähän ketjuun jokainen jäsen voi ehdottaa käsiteltäviä asioita, asiat lisätään esityslistalle ja käydään läpi kokouksessa. Olisi erittäin suotavaa, että jos jotakin ehdotat niin tulet myös kokoukseen paikalle asiasta keskustelemaan.

Jäsenhakemuksissa ilmoitettuihin sähköpostiosoitteisiin tullaan lähettämään vielä virallinen kokouskutsu asiasta, sisältäen saman tiedon mitä tässä.


1 Kokouksen avaus
2 Valitaan kokouksen puheenjohtaja, sihteeri, kaksi pöytäkirjantarkastajaa ja tarvittaessa kaksi ääntenlaskijaa
3 Todetaan kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
4 Hyväksytään kokouksen työjärjestys
5 Vuoden 2021 toimintakertomus
6 Vuoden 2021 tilinpäätös ja toiminnantarkastajien lausunto
7 Vastuunvapautuksen myöntäminen hallitukselle 2021
8 Kulukorvausten tarkastaminen kaudelle 2022
- Pelinvetokulukorvauksen nosto 50 euroon
9 Hallituksen valinta kaudelle 2022
10 Toiminnantarkastajan ja varahenkilön valinta
11 Jäsenmaksun tarkistus kaudelle 2022
12 Toimintaehdotukset 2022
- Uudet pelialueet
- Junioritoiminta
- Aikuistoiminta
13 Hankinnat vuodelle 2022
- Pelialueille tarvittavat investoinnit
- Savuheitteet ja muu peleissä käytettävä rekvisiitta
14 Muistamiset ja palkitsemiset
15 Muut esille tulevat asiat
16 Kokouksen päättäminen

[reflex]

12 Toimintaehdotukset 2022
- Uudet pelialueet

Vertailun vuoksi; Koskikeskukselta mitattuna:

Ylöjärvi, Antaverkka 21,3 km
Säres Center 43,9 km
Hiihtomaa 76 km
Juupavaara (TSTOS 2022) 77,8 km
Jämsä Paintball 96,9 km (Alueella pelattu useasti Airsoftia)

1. Polttoaine Bensa/Diesel maksaa tämän viestin kirjoitushetkellä noin 2,2 euroa litra.
2. Antaverkan maanomistaja pyytää alueen käytöstä 5 euroa henkilöltä per viikonloppu.
3. Viidellä eurolla saat noin 2,7 litraa polttoainetta; Tuolla määrällä ei montaa kertaa korttelia kierretä.
4. Kokouksessa päiviteltiin yleistä hintojen nousua ja voivoteltiin suunniteltua viiden euroa lisäystä vuosimaksuun (joka kaatui selvin äänin). Kuitenkin matkakustannukista syntyvät kulut ylittävät reippaasti kuulista, kaasuista ja eväistä syntyvät kulut ja nykyisillä polttoaine hinnoilla taitaa tuo 35 euroa tulla täyteen yhdellä Säres Centerin reissulla. Antaverkkaan on myös joukkoliikenneyhteys (Linja 85).

Summaus: Vaikka Ylöjärvellä pelaaminen maksaisi 5 euroa viikonloppu per henkilö, pelialueen huomiotta jättämistä ei voi loogisesti perustella. Itse en henk. koht. usko että maanomistaja paljoakaan joustaa tuosta viidestä eurosta, mutta saa nähdä.

Aikuistoiminta

Miksi juuri 18 vuotta pitää olla se leikkauspiste? Olin itse ensimmäisessä Milsim-tapahtumassa 15 vuotiaana ja vaikka siitä on yli 20 vuotta muistelen sitä kertaa positiivisesti; Vaikka jotkut varhaisteinit mielummin haluavat pelata kavereiden kanssa suosittelen silti omiin kokemuksiin perustuen pelaamista +20v seurassa koska heiltä opit paremmin taistelun ja erilaisten varusteliden käytön. Junioritoiminta on hieno asia mutta käytäntö voittaa aina teorian niin, ja jos junioritoimintaa on vain Jättömaalla jää sen anti pakostikkin suppeammaksi.

K-15 pelejä peräänkuulutan.

15 Muut esille tulevat asiat

Yleisesti kokousta seuratessani pidin huolestuttavana tietoa että koiran ulkoiluttajilla on meiningiä käyttää meidän suurella rahalla rakentamaa Jättömaata koirapuistona, Ongelma tässä on luonnollisesti koiran ulosteet joita tunnetusti koiran omistajat eivät on kovin motivoituneita pois siivoamaan sen lisäksi tietysti että havaintojen mukaan haluavat tulla tekemään tätä aktiviteettiä pelejen ollessa käynnissä.

[Nosferatu]

Summaus: Vaikka Ylöjärvellä pelaaminen maksaisi 5 euroa viikonloppu per henkilö, pelialueen huomiotta jättämistä ei voi loogisesti perustella.

On tosiasia, että Säres Centerille on hieman pidempi ajomatka Tampereen keskustasta. Kuitenkin Säres Center on pelialueena tavallista metsäaluetta huomattavasti parempi, ja sanoisin alueesta rakentuvan aikanaan Suomen paras airsoft-pelialue. Säres Centerin sijainti on myös erinomainen muualta eteläisemmästä Suomesta saapuvia pelaajia varten. En itse näe tällä kaudella toisen metsäpelialueen hankkimista Säres Centerin ohelle tarkoituksenmukaisena, etenkin kun perinteisten metsäpelialueiden suosio on rakennettuihin alueisiin verrattuna pienempi.

Miksi juuri 18 vuotta pitää olla se leikkauspiste?

Aikuistoiminnassa on pidetty täysi-ikäisyyttä rajana vastuukysymysten takia. K-18-peleissä tärkeässä osassa ovat olleet äänikranaatit ja pyrotekniikka, joita ei näistä vastuusyistä johtuen voida käyttää alaikäisten kanssa. Kuten vuosikokouksessa keskusteltiin, K-18-pelien osallistujamäärä on ollut pienempää, eikä siksi ole järkevää vähentää aikuispelaajien kiinnostusta peleihin entisestään poistamalla näitä vetovoimatekijöitä. On toki harmi, ettei kokeneille 15-17-vuotiaille pystytä tarjoamaan omaa kohderyhmätoimintaa, mutta tässäkin joudutaan menemään valtaosan ehdoilla yhdistyksen rajallisten resurssien kanssa.

Yleisesti kokousta seuratessani pidin huolestuttavana tietoa että koiran ulkoiluttajilla on meiningiä käyttää meidän suurella rahalla rakentamaa Jättömaata koirapuistona

Tälle yhdistys ei valitettavasti voi mitään, eikä välttämättä ole edes järkevääkään yrittää estää alueen poikki kävelyä pelien ulkopuolella. Pelialueen säilymisen kannalta on tärkeää, että yhteiselo paikallisten kanssa onnistuu. Ulkoiluttajista ei ole ollut koskaan merkittävää ongelmaa, sillä peli saadaan aina keskeytettyä sen ajaksi, jos mahdolliset ulkoilijat haluavat kulkea alueen poikki. Mitään uloste-ongelmaa ei olla ikinä havaittu tai alueen käyttämistä yleisenä koirapuistona.

[reflex]

Summaus: Vaikka Ylöjärvellä pelaaminen maksaisi 5 euroa viikonloppu per henkilö, pelialueen huomiotta jättämistä ei voi loogisesti perustella.

On tosiasia, että Säres Centerille on hieman pidempi ajomatka Tampereen keskustasta. Kuitenkin Säres Center on pelialueena tavallista metsäaluetta huomattavasti parempi, ja sanoisin alueesta rakentuvan aikanaan Suomen paras airsoft-pelialue. Säres Centerin sijainti on myös erinomainen muualta eteläisemmästä Suomesta saapuvia pelaajia varten. En itse näe tällä kaudella toisen metsäpelialueen hankkimista Säres Centerin ohelle tarkoituksenmukaisena, etenkin kun perinteisten metsäpelialueiden suosio on rakennettuihin alueisiin verrattuna pienempi.

Minulla ei ole mitään muualta suomesta saapuvia pelaajia vastaan, mutta olen vaan aina ymmärtänyt että meidän yhdistys on olemassa järjestäkseen toimintaa Tampereen seudulla asuville joten en ymmärrä tätä argumenttia kun perustellaan miksi toinen pelialue on parempi kuin toinen. Ja myös: Valkeakoski Tampereen seutua?

Ja sitä matkaa Säres Centeriin on huom. tuplasti enemmän; Pystytkö uskottavasti väittämään että alueella vedättävät pelit ovat sitten tuplasti parempia jotta suuremmille matkakuluille saa vastinetta? Vaikka pelialue olisi loistava (ja uskon että se on) tuleeko peleistä tuplasti paremmat.

Metsäpelialueet eivät voi kilpailla Jättömaan kanssa monestakin syystä; Olen vaan ymmärtänyt että yhdistyksen tarkoitus on järjestää paikalle saapuneille upea pelipäivä eikä murehtia että kuinka paikalle olisi tullut enemmän porukkaa jos pelit olisi järjestetty jollain toisella pelialueella. Mutta jos pelaat samalla alueella koko ajan niin vääjäämättä enemmin tai myöhemmin burn-out iskee.

[Nosferatu]

Yhdistyksen sääntöjen mukainen tehtävä on airsoft-pelien järjestäminen Pirkanmaan alueella. Tampere maakunnan väkirikkaimpana kaupunkina toki tuo valtaosan pelaajista ja mitä lähempänä pelialue on Tamperetta, sen parempi. Etäisyys pelipaikalle ei kuitenkaan merkittävästi vaikuta osallistujamäärään. Esimerkiksi yhdistyksen historian suosituin pelipaikka Decon Orivedellä veti aina eniten pelaajia, vaikka etäisyyttä Tampereelta oli 50 kilometriä. Kymmenen minuuttia pidempi ajomatka suuntaansa tai jokunen euro enemmän polttoaineisiin ei siis vaikuta kovinkaan monen peleihin saapumiseen, etenkin kun tässä tapauksessa vaihtoehtoinen lähempi pelipaikka vaatisi lisämaksua. Jos pelaajalla on vaihtoehtoina maksaa viisi euroa tavalliselle pelialueelle pääsemisestä tai käyttää saman viisi euroa polttoaineeseen paljon hienommalle alueelle pääsyä varten, niin heitän valistuneen arvauksen, että valtaosa valitsee sen jälkimmäisen vaihtoehdon. Pidän itse hieman outona ajatuksena, että pelialueen hienouden pitäisi olla suoraan verrannollinen etäisyyteen Tampereen keskustasta.

Yhdistys ei ole voittoa tavoitteleva, mutta tässäkin asiassa taloudelliset realiteetit on pidettävä mielessä. Yhdistys käyttää rahaa mm. pelialueiden rakentamiseen ja pelinvetäjien kulukorvauksiin, eli mitä enemmän positiivista kassavirtaa on, sitä enemmän alueita voidaan kehittää paremmiksi ja järjestää enemmän pelejä. Säres Center on "ulkopaikkakuntalaisille" ollut suuri mielenkiinnon kohde, ja siellä järjestettävien pelien uskotaan tuovan hyvin lisätuloja ja mainetta yhdistykselle Etelä-Suomesta saapuvien pelaajien ansiosta.

[reflex]

Rehellisyyden nimissä muistetaan kolme asiaa:

1. Deconille oli joukkoliikenneyhteys
2. Silloin kun Deconilla pelattiin 95 oktaatinen bensa maksoi noin 1,3 euroa, tällä hetkellä hinta on noin 2,3 euroa
3. Nykytilanteessa matkan tuplaantuminen nostaa matkakuluja reippaasti yli viiden eurolla

Aikaisemmassa viestissä esitetty argumentti jonka nyt toistin on pätevä tämän hetkisillä polttoaine hinnoilla; Sitten kun hinnat putoavat putoaa myös tämä argumentti Antaverkan puolesta.

Muistetaan vielä että Sastaman kaupungin tarjoama pelipaikka hylättiin juuri sen sijainnin takia.

[Nosferatu]

Menee nyt hieman itsensä toistamiseksi, mutta verrataanpa näiden pelipaikkojen kuluja pelaajille sitten. Antaverkan alueella pelaaminen maksaa pelaajalle kiinteät viisi euroa lisää riippumatta jäsenyydestä. Säres Centerin alueelle ajaminen tuo Antaverkkaan nähden sen noin 20 km lisää ajomatkaa per suunta, jos lähtöpisteeksi laitetaan Tampereen keskusta, eli lisäkilometrejä tulee yhteensä se 40 km pelipäivältä. Oma autoni kuluttaa maantiellä noin 8 litraa satasella, eli tällä "lisäajamisella" kuluu polttoainetta 3,2 litraa enemmän. Yläkanttiin arvioidulla polttoaineen 2,3 euron litrahinnalla Säreksellä pelaaminen on Antaverkan pelimaksu huomioiden on huimat 2,36 euroa kalliimpaa. Onko tämä sellainen summa, jonka takia pelejä tulisi mielestäsi siirtää Ylöjärvelle?

[reflex]

Säres Centeriin ei ole ainakaan omassa tiedossani olevia joukkoliikenneyhteyksiä, tarkoittain että osa jäsenistöstä ei voi pelata siellä lainkaan. Mopolla / Mopoautolla ei voi ajaa moottoritietä joten heille tulee pidempi matka, usein niin pitkä sitä ei ole mielekästä ajaa 50 km/h vauhtia alusta loppuun. Kohtuutonta laittaa näitä "eteläisemmästä Suomesta saapuvia pelaajia" heidän edelleen. Jos Säres Centeriin löytyy joukkoliikenneyhteys niin seison korjattuna.

Ottamattta teidän laskelmaanne sen enempää kantaa: Jos polttoaineen hinnat tästä vielä nousevat niin lupaatteko ottaa sananne takaisin? Ainakin joudutte uudelleen laskemaan.

En ole puhunut pelejen siirtämisestä niin että se olisi Säres Centerillä pelaamisesta pois vaan kolmesta pelipaikasta, josta yksi olisi Tampereen seudulla (Antaverkka), yksi siinä rajoilla mutta hyvät kulkuyhteydet (Jättömaa) ja yksi speciaalialue (Säres Center).

[Nosferatu]

Yhdistyksellä ei ole tällä hetkellä tarvetta toiselle metsäpelialueelle. Metsäpelien suosio on selkeästi CQB-alueita heikompaa. Tämä on nähty vuodesta toiseen eri pelialueilla, sillä yhdistys seuraa pelaajamääriä suhteellisen tarkasti ja pelaajilta myös kysellään pelipaikkamieltymyksistä. Näin ollen metsäpelejä ei tulla lisäämään, koska kysyntää ei yksinkertaisesti ole. Säres Centerillä tullaan pelaamaan tulevalla kaudella vain noin kerran kuukaudessa, kuten aiemmillakin metsäpelialueilla. Pelkästään joukkoliikenteen varassa olevia pelaajia on melko vähän, sillä vaikka esimerkiksi Lempäälän Jättömaalle onkin suora bussilinja Tampereelta, tulee ylivoimainen valtaosa pelaajista peleihin autoilla, joista merkittävä osa on vieläpä kimppakyytejä. Vastaava nähtiin aikoinaan myös Deconilla. Joukkoliikenne pelipaikoille on aina plussaa, mutta mainituista syistä johtuen se ei ole ensisijainen kriteeri pelipaikkoja valitessa.

Yhdistys ei myöskään aio valita pelipaikkoja senhetkisen polttoaineen hinnan mukaan. Airsoft-harrastuksen hinta on kokonaisuudessaan hyvin halpaa nykyisilläkin polttoaineen hinnoilla. Kuten aiemmin jo totesinkin, merkittävä osa pelaajista tulee peleihin kimppakyydeillä, mikä jakaa tehokkaasti liikkumisen kustannuksia. Vaikka polttoaineen hinta pomppaisi kolmeen euroon litralta, ajomatka Tampereelta Säres Centerille ja takaisin maksaisi vain noin viisi euroa per nuppi, jos henkilöautossa on neljä pelaajaa.

Varmasti on olemassa pelaajia, jotka ovat täysin joukkoliikenteen varassa tai jotka pitävät erityisen paljon metsäpeleistä. Nämä pelaajat ovat kuitenkin vähemmistö, eikä yhdistys voi toimia yksittäisten pelaajien mielihalujen tai asuinpaikan mukaan. Toiveita totta kai kuunnellaan, mutta täysin uuden pelialueen käyttö ei nyt valitettavasti onnistu. Toivon, ettei minun jatkossa tarvitsisi toistaa tässä asiassa itseäni.

Mikäli Reflex kuitenkin uskot, että metsäpeleille Antaverkassa olisi kysyntää, niin mikään ei varmaan estä sinua itseä ottamasta yhteyttä maanomistajaan ja järjestämästä siellä itse pelejä lauantaisin vaikkapa milsim-henkisesti? Pirkanmaasoft ry antaa kyllä käytännön neuvoja pelien järjestämiseen, pelisääntöjämme saa lainata vapaasti ja foorumiamme saa käyttää pelien mainostamiseen, vaikka yhdistyksen omia pelejä ne eivät olisikaan.

[reflex]

Menköön vielä yksi kulma: Meillä on ollut vuodesta 2012 alkaen ollut Tampereen seudulla pelialue: Ensin oli mainio Nokian kaatopaikan pelialue joka vaihtui myöhemmin ala-arvoiseen Purran pelialueeseen. Nyt olemme ajautuneet tilanteeseen missä meillä ei ole lainkaan paitsi länsipuolella pelialuetta eikä, myöskään käytännössä Tampereen seudullakaan ja näen tämän ehdottomasti negatiivisenä yhdistyksen -ja harrastuksen kannalta.

Kun etäisyydet kasvavat niin kasvaa myös puskasoftaajien määrä mikä vahingoittaa yhdistystä ja -lajia; Olen omin silmin nähnyt puskasoftaajia Ylöjärvellä -ja Länsi-Tampereella. En vaadi yhdistykseltä uutta pelipaikkaa puskasoftaajien takia, halusin vain tuoda nämän kulman esiin ennen kuin keskustelu päättyy ja nykyisellä pelipaikka järjestelyllä on muitakin negatiivisia kulmia.

Itse en halua toistaa itseäni seuraavassa kokouksessa kun joku kuitenkin kysyy: Missä uudet pelialueet!!!? Pelialueita on mutta niiden käyttöönotto kaatuu vastustukseen.

Ps, Tähdennän vielä etten ole missään vaiheessa vastastustanut Säres Centerissä pelaamista mikä on varmasti upea pelipaikka.

[Haapanen]

Vastailempa tuon antiverkan alueen suhteen pari faktaa kuntoon.

Olen itse siellä pelannut ja se on yksi parhaita metsäalueita mitä voi olla. Sitä ei kukaan siellä pelannut voi kiistää.

Nooh niihin haasteisiin joita meillä on käytännössä 2.  Ensimmäinen haaste tuon kanssa on raha.  Maanomistaja ei suostu joustamaan 5€/per henkilö hinnasta.  Esimerkiksi 60 hengen peleistä tulisi 300€ lasku yhdistykselle maksettavaksi. Osa varmasti olisi mahdollista kattaa Pelimaksu tuloilla siltä
kerralta, mutta ei kokonaan.   Tämä raha olisi pois suoraan esimerkiksi talkoo
budjetoinnista, joka heikentää muiden alueiden kuntoa.

Toinen ehkä jopa tietyllä tapaa vaikeampi haaste on pysäköintitila. Kyseisellä alueella ei ole parkkipaikka tilaa kuin n.8 autolle joka on riittämätön määrä. Tien reunaan pysäköinti on kielletty tien omistajan toimesta, joten silläkään ei saisi asiaa helpotettua.

Tuossa on nyt muutema asia miksi sinne ei olla meidän toimesta lähdetty.